He estado alejado del mundo blogger porque estoy hasta el alma de brete. Si acaso puedo darme una vuelta rápida, leer por ahí un post importante y listo.
A pesar de andar perdido en este mundo, no he estado ajeno a la terrible inundación de un mismo tema en los medios. Acá en CR es común que la prensa agarre un tema y te lo tire por cada unos de sus poros pseudonoticiosos.
Lo increíble es que para parar una inundación de un tema, nos recetan otra de otro tema. Sólo 3 ejemplos recientes:
1. Las contrataciones del Real Madrid. Qué temita! hasta Viviana de Echandi en su programa de cocina tuvo que ver con el tema (estoy exagerando, no sé si habló de eso). En todos lados escuchaba uno que el famoso Cristiano Ronaldo va para el Madrid. Que si vale ese plata, que si es bueno, que si es gay, etc. Por dicha el banano ese ya firmó con el Madrid a ver si acaso paran el temita.
2. Los putos tiburones con droga. Acá se medio perdona y no es por ser la gran noticia, si no porque cuando cae alguien por algo así, siempre se trae a medio mundo abajo todo como parte de la negociación para no llevar sombra tanto rato en la cárcel. Igual en este país un narco está 10 años en al cárcel y cuando sale tiene más plata y más contactos que antes. Si no, vean al famoso Ricardo Allen.
3. La reciente muerte de Michael Jackson. De verdad que la noticia impresiona porque desde que uno tiene conciencia existe Michael Jackson, es igual de impactante que si se muere el niño Dios o el coco. Son parte de nuestra vida porque crecimos o escuchando de ellos, o amándolos u odiándolos. El tema está bien fresco, pero en mi, ya raya en el abuso, dejen al chango descansar en paz.
No sé, la otra semana van a ver como la prensa de acá le tira durísimo hasta el casancio a cualquier tema, qué necedad!
viernes, 26 de junio de 2009
jueves, 11 de junio de 2009
Esos precios son un abuso
Ya el día de hoy en la prensa nacional salieron publicados los precios de las entradas para ir a ver a Depeche Mode en octubre. Según mi humilde opinión, esos precios son un abuso para el pobre bolsillo de aquellos a quienes nos gusta la música de esa banda.
Voy a exponer un punto, no sé si de peso o no, para justificar el por qué considero exagerado ese cobro:
Muchos de nosotros fuimos testigos de 2 de los más importantes conciertos que se han efectuado en la región en todos los tiempos: los 2 conciertos que ofrecieron los carguísimas de Iron Maiden. Para asistir a esos conciertos, tuvimos que desembolsar menos de 40,000 colones. Tal y como se pudo apreciar en el Flight 666, los Maiden planearon una gira que a demás de cansada (tocaban como cada 2 días) fue planeada hasta el último detalle. Como vimos en el Flight, todo el equipo (chunches) venía junto a la banda y su equipo humano en el mismo avión. Esa travesía por todos los continentes del mundo debe haber salido súper cara. Sin embargo, acá pagamos menos de 40 morlacos por verlos.
El año pasado, en el festival Imperial se dieron el lujo de juntar a Smashing Pumpkins y a Incubus. Cúanto pagamos frente a la tarima: 18 papeles.
Si bien es cierto Depeche es una banda de culto, sin ser unos rockerazos son buenos en el tipo de música que hacen, tampoco se justifica que los organizadores superen en tanto el precio de la entrada si lo comparamos con Iron Maiden. Está bien que en el festival Imperial cobran barato porque lo que no paga uno en ticket lo gasta en guaro, pues sí, pero el gancho de no cobrar caro sirve.
Recuerdo haber visto, y para nada es comparable la música de los acá nombrados, que para otros artistas también los precios superan, según el tipo de cambio, siempre los $100. Eso para mi es un abuso.
Allá los organizadores si quieren apostar a poquitos pero embollados en lugar de muchos y contentos, supongo que ellos hacen sus matemáticas, pero bueno, tener que pagar 60,000 por estar de pie cerca de la tarima es una violación rajada a la economía nacional.
Voy a exponer un punto, no sé si de peso o no, para justificar el por qué considero exagerado ese cobro:
Muchos de nosotros fuimos testigos de 2 de los más importantes conciertos que se han efectuado en la región en todos los tiempos: los 2 conciertos que ofrecieron los carguísimas de Iron Maiden. Para asistir a esos conciertos, tuvimos que desembolsar menos de 40,000 colones. Tal y como se pudo apreciar en el Flight 666, los Maiden planearon una gira que a demás de cansada (tocaban como cada 2 días) fue planeada hasta el último detalle. Como vimos en el Flight, todo el equipo (chunches) venía junto a la banda y su equipo humano en el mismo avión. Esa travesía por todos los continentes del mundo debe haber salido súper cara. Sin embargo, acá pagamos menos de 40 morlacos por verlos.
El año pasado, en el festival Imperial se dieron el lujo de juntar a Smashing Pumpkins y a Incubus. Cúanto pagamos frente a la tarima: 18 papeles.
Si bien es cierto Depeche es una banda de culto, sin ser unos rockerazos son buenos en el tipo de música que hacen, tampoco se justifica que los organizadores superen en tanto el precio de la entrada si lo comparamos con Iron Maiden. Está bien que en el festival Imperial cobran barato porque lo que no paga uno en ticket lo gasta en guaro, pues sí, pero el gancho de no cobrar caro sirve.
Recuerdo haber visto, y para nada es comparable la música de los acá nombrados, que para otros artistas también los precios superan, según el tipo de cambio, siempre los $100. Eso para mi es un abuso.
Allá los organizadores si quieren apostar a poquitos pero embollados en lugar de muchos y contentos, supongo que ellos hacen sus matemáticas, pero bueno, tener que pagar 60,000 por estar de pie cerca de la tarima es una violación rajada a la economía nacional.
miércoles, 10 de junio de 2009
Estoy de acuerdo con Oscar Arias
Hoy estaba revisando la Nación en horas de la tarde y en esos avances que tienen ahora -que al día siguiente se convierten en noticia- leí: Arias pide eliminar artículo que le impide hablar de política.
(http://www.nacion.com/ln_ee/2009/junio/10/pais1992409.html)
En resumen lo que pide nuestro mandatario es que modifiquen el Código Electoral para que los presidentes puedan externar opiniones sobre política mientras están ejerciendo. El mae tiene razón, ya por ser presidente no se convirtió en un ser apolítico, si quiere opinar sobre candidatos y precandidatos debería poder hacerlo como ser normal que es.
Ahora, ya que va a mandar a volarle tijera al Código Electoral, yo le sugiero que incluya ciertas modificaciones para aprovechar el impulso:
1. Que la plata que gastan los partidos políticos en publicidad y compra de votos no tengamos que pagarla nosotros. No es justo que el pueblo tenga que pagar para que lo convenzan de quien es mejor. Hay que evitar a toda costa que tengamos que pagar para que nos vean cara de estúpidos mientras ellos salen besando chiquitos, saludando viejitos, visitando precarios y toda esa estupidez que hacen cada 4 años.
2. Que el gobierno al menos un año antes deje de pautar publicidad para exaltar lo bueno que ellos creen que han hecho por el país. En CR tenemos una prensa relativamente objetiva que de a gratis les publica lo bueno que han hecho. A veces les saca en caro lo malo también. Es una idiotez que todos paguemos para que el gobierno nos diga que es el mejor que ha habido en la historia del país. No más plata para cortos del gobierno los domingos en la noche.
3. Que los diputados de verdad los pueda escoger yo. Ya se inventarán cómo. Pero ahora es un chiste la elección de diputados. Oscar Arias la última vez, de los "n" diputados que podía sacar ya tenía "m" campitos guardados para su grupo de confianza (y en su partido nadie le dijo que no). Recordemos a grandes próceres de la patria que luego pasaron al gobierno: Mayi Antiyón (que no afloja ningún puesto), Clara Zomer (catadora de vinos certificada) y la exfuerza delta y graduada con honores en West Poit Jeaninna del Vecchio.
4. Que los diputados sólo puedan ejercer una vez en la vida. Hay un enano en la Unidad Social Cristiana que desde que estoy en la escuela está pegado a la teta de la Asamblea. No hay gente más capaz? Ni pinga, diputados por un periodo y si quiere otro que se muera y reencarne, pero sólo una vez por vida terrenal.
Lástima que no soy experto en código electoral y esas varas, esta es mi opinión como simple tico que lee noticias y se intenta medio informar en este mundo de noticiarios y periódicos patas vueltas.
Don Oscar, yo estoy con usted, a qué dirección le mando mis recomendaciones?
(http://www.nacion.com/ln_ee/2009/junio/10/pais1992409.html)
En resumen lo que pide nuestro mandatario es que modifiquen el Código Electoral para que los presidentes puedan externar opiniones sobre política mientras están ejerciendo. El mae tiene razón, ya por ser presidente no se convirtió en un ser apolítico, si quiere opinar sobre candidatos y precandidatos debería poder hacerlo como ser normal que es.
Ahora, ya que va a mandar a volarle tijera al Código Electoral, yo le sugiero que incluya ciertas modificaciones para aprovechar el impulso:
1. Que la plata que gastan los partidos políticos en publicidad y compra de votos no tengamos que pagarla nosotros. No es justo que el pueblo tenga que pagar para que lo convenzan de quien es mejor. Hay que evitar a toda costa que tengamos que pagar para que nos vean cara de estúpidos mientras ellos salen besando chiquitos, saludando viejitos, visitando precarios y toda esa estupidez que hacen cada 4 años.
2. Que el gobierno al menos un año antes deje de pautar publicidad para exaltar lo bueno que ellos creen que han hecho por el país. En CR tenemos una prensa relativamente objetiva que de a gratis les publica lo bueno que han hecho. A veces les saca en caro lo malo también. Es una idiotez que todos paguemos para que el gobierno nos diga que es el mejor que ha habido en la historia del país. No más plata para cortos del gobierno los domingos en la noche.
3. Que los diputados de verdad los pueda escoger yo. Ya se inventarán cómo. Pero ahora es un chiste la elección de diputados. Oscar Arias la última vez, de los "n" diputados que podía sacar ya tenía "m" campitos guardados para su grupo de confianza (y en su partido nadie le dijo que no). Recordemos a grandes próceres de la patria que luego pasaron al gobierno: Mayi Antiyón (que no afloja ningún puesto), Clara Zomer (catadora de vinos certificada) y la exfuerza delta y graduada con honores en West Poit Jeaninna del Vecchio.
4. Que los diputados sólo puedan ejercer una vez en la vida. Hay un enano en la Unidad Social Cristiana que desde que estoy en la escuela está pegado a la teta de la Asamblea. No hay gente más capaz? Ni pinga, diputados por un periodo y si quiere otro que se muera y reencarne, pero sólo una vez por vida terrenal.
Lástima que no soy experto en código electoral y esas varas, esta es mi opinión como simple tico que lee noticias y se intenta medio informar en este mundo de noticiarios y periódicos patas vueltas.
Don Oscar, yo estoy con usted, a qué dirección le mando mis recomendaciones?
lunes, 1 de junio de 2009
El del bate
Ayer me senté a ver el debate entre precandidatos de Liberación por 2 razones principalmente:
1. Ottón Solís había ganado en el PAC y me prometí nunca más volver a votar por él
2. Dado que Liberación Nacional siempre me ha provocado una repulsión increíble (no estoy casado con ningún partido por aquello), pues sentía que si quería escoger a un candidato medio decente, tenía que encontrarlo ahí. Por Calderón no voto ni loco y no quiero que Otto llene CR de casinos y "libertinaje".
Me senté a verlo con mente abierta. Intenté olvidarme de que Berrocal se fue del gobierno de turno por hablador y no demostrar nada, que Jhonny tiene pinta de corruptín y que Laura es un títere de los Arias. Creo que logré dejar atrás esos modelos mentales que tenía de cada uno y objetivamente podría concluir:
Berrocal: el mae no es tan bruto. Tiene un aire a lo Javier Rojas de que trabajó con todo mundo, es amigo de todo mundo y que tiene toda la experiencia del mundo. A su favor: pues tiene experiencia, le armó el juguetito a Arias o al menos ayudó y tuvo los huevos más grandes para criticar al gobierno. Me pareció tuanis que sacara el plan de gobierno de Arias y dijera que un 60% de ese plan no se ha cumplido. Si hubiera salido por la puerta grande del gobierno tendría más credibilidad. Al rato su caída tuvo que ver con algún pleito de faldas, al rato se le quiso levantar la güila a Rodrigo, no sé, pura especulación, habrá que investigar a Giselle López.
Jhonny: tibio. Critica pero sabe que no puede dejar mal parado al partido. Se casó con el tema de la seguridad y con el dicho este de que Liberación se alejó de la socialdemocracia. Tuvo a Laura para darle pero siento que tampoco puede enojar a Oscar y a Rodrigo. Tiene que mostrarse combativo pero cauteloso, Mal por él porque le queda una semana para sacar la tarea.
Laura: ay Laura, ay Laura. De verdad que te di una oportunidad. Palabra que busqué en mis adentros, cuando alguna vez te respeté. Qué rajado, esa señora es una maquinita de repetir cosas. Sus asesores han hecho una buena tarea en dicción, manejo del tiempo y en léxico, pero se les fue la mano con la falta de soltura. Ella tiene el típico tono de vendedor de tonteras en los buses. Demasiado rígida, demasiado fingido, demasiado prácticado. Una falta increíble de crítica al gobierno, no puede ser que no vea nada que pueda mejorar. Me recordó a una película de Nicole Kidman toda mala en la que se mudan a un vecindario todo pipi en las que todas las amas de casa son relindas, cuidan a sus esposos, saben de arte y un poco de mierdas y que al final son puros robots. Laura te puede responder exactamente igual una pregunta de política social que una de futbol o una del clima o una sexo. Ella repite lo mismo n veces. Los Arias pueden tener una persona que le continuidad al plan, pero tenían que sacarle el alma y convertirla en un autómata?
Conclusiones: por Laura ni a putas, por Jhonny quién sabe. Berrocal fue para mi el que mejor se expresó y el que a mi me sonó más decente, pero claro, quién no tiene nada que perder se puede dar esos lujos.
1. Ottón Solís había ganado en el PAC y me prometí nunca más volver a votar por él
2. Dado que Liberación Nacional siempre me ha provocado una repulsión increíble (no estoy casado con ningún partido por aquello), pues sentía que si quería escoger a un candidato medio decente, tenía que encontrarlo ahí. Por Calderón no voto ni loco y no quiero que Otto llene CR de casinos y "libertinaje".
Me senté a verlo con mente abierta. Intenté olvidarme de que Berrocal se fue del gobierno de turno por hablador y no demostrar nada, que Jhonny tiene pinta de corruptín y que Laura es un títere de los Arias. Creo que logré dejar atrás esos modelos mentales que tenía de cada uno y objetivamente podría concluir:
Berrocal: el mae no es tan bruto. Tiene un aire a lo Javier Rojas de que trabajó con todo mundo, es amigo de todo mundo y que tiene toda la experiencia del mundo. A su favor: pues tiene experiencia, le armó el juguetito a Arias o al menos ayudó y tuvo los huevos más grandes para criticar al gobierno. Me pareció tuanis que sacara el plan de gobierno de Arias y dijera que un 60% de ese plan no se ha cumplido. Si hubiera salido por la puerta grande del gobierno tendría más credibilidad. Al rato su caída tuvo que ver con algún pleito de faldas, al rato se le quiso levantar la güila a Rodrigo, no sé, pura especulación, habrá que investigar a Giselle López.
Jhonny: tibio. Critica pero sabe que no puede dejar mal parado al partido. Se casó con el tema de la seguridad y con el dicho este de que Liberación se alejó de la socialdemocracia. Tuvo a Laura para darle pero siento que tampoco puede enojar a Oscar y a Rodrigo. Tiene que mostrarse combativo pero cauteloso, Mal por él porque le queda una semana para sacar la tarea.
Laura: ay Laura, ay Laura. De verdad que te di una oportunidad. Palabra que busqué en mis adentros, cuando alguna vez te respeté. Qué rajado, esa señora es una maquinita de repetir cosas. Sus asesores han hecho una buena tarea en dicción, manejo del tiempo y en léxico, pero se les fue la mano con la falta de soltura. Ella tiene el típico tono de vendedor de tonteras en los buses. Demasiado rígida, demasiado fingido, demasiado prácticado. Una falta increíble de crítica al gobierno, no puede ser que no vea nada que pueda mejorar. Me recordó a una película de Nicole Kidman toda mala en la que se mudan a un vecindario todo pipi en las que todas las amas de casa son relindas, cuidan a sus esposos, saben de arte y un poco de mierdas y que al final son puros robots. Laura te puede responder exactamente igual una pregunta de política social que una de futbol o una del clima o una sexo. Ella repite lo mismo n veces. Los Arias pueden tener una persona que le continuidad al plan, pero tenían que sacarle el alma y convertirla en un autómata?
Conclusiones: por Laura ni a putas, por Jhonny quién sabe. Berrocal fue para mi el que mejor se expresó y el que a mi me sonó más decente, pero claro, quién no tiene nada que perder se puede dar esos lujos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)